Artikel der Kategorie «Urteile-Kfz-Haftpflichtschaden»

AG Stendal, AZ: 3 C 993/07 (3.3) vom 27. März 2009 – Die Beauftragung des eigenen Sachverständigen bei gleichzeitiger Beauftragung der DEKRA durch die HUK Coburg Versicherung begründet keinen Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht

Amtsgericht Stendal, AZ: 3 C 993/07 (3.3), verkündet am 27. März 2009

Ein Unfallopfer klagt den Schadensersatzanspruch aus der Differenz des DEKRA Gutachten zum Gutachten SV Zimper, weiteres Schmerzensgeld sowie weitere Rechtsanwaltskosten ein.

Das Amtsgericht Stendal hat sodann im schriftlichen Verfahren gemäß § 128 ZPO mit einer Erklärungsfrist bis zum 20.02.2009 am 27.03.2009 für

Recht  […]

Das LG Düsseldorf – AZ: 12 O 153/09 vom 17.06.2009 – bestätigt einstweilige Verfügung

Das LG Düssledorf bestätigt Unterlassungsanspruch des Kfz.-Sachverständigen gegenüber dem Haftpflichtversicherer:

Mit Beschluss vom 30.03.2009 hat die Kammer unter Androhung der gesetzlichen Ordnungsmittel der Antragsgegnerin untersagt, gegenüber Dritten in Bezug auf den Antragsteller zu behaupten, zu verbreiten und/oder behaupten oder verbreiten zu lassen:

  1. „Der von Ihnen beauftragte Sachverständige hat uns untersagt, das von ihm gefertigte Gutachten
 […]

OLG Naumburg – AZ: 4U 49/05 vom 20.01.2006 – Die HUK-Coburg hat es zu unterlassen, im Zusammenhang mit der Beauftragung und Abwicklung von Unfallschadengutachten gegenüber Unfallgeschädigten und potentiellen Kunden des Klägers zu behaupten, beim Kläger gebe es Probleme mit der Abrechnung seiner Sachverständigenhonorare, weil diese überhöht seien.

Liebe Leser, wir hatten uns entschlossen, dass Spiel der HUK-Coburg Versicherung – der Kfz-Gutachter ist der Böse –  weil er nicht nachvollziehbare Rechnungen erstellt, darum  „lieber“ Geschädigter musst du dich jetzt von deinem Gutachter verklagen lassen, zu beenden und Klage wegen Ausgleich unseres Honorars aus abgetretenem Recht und auf Unterlassung am OLG Naumburg eingereicht. […]